la sociabilité des chiens est surement liée à ses gènes

Le secret de la sociabilité des chiens 

Selon de nouvelles recherches, la vraie raison pour laquelle les chiens sont les meilleurs amis des humains est liée à leurs gènes,

Les scientifiques disent qu'ils ont trouvé une poignée de gènes qui semblent liés à la tendance des chiens pour le contact et l’obtention de l'aide.

Notre but est d'essayer de comprendre les fondements génétiques de la domestication, qu'est-ce qui a contribué a transformé le loup, qui n'est vraiment pas intéressé par les humains au contraire du chien qui est extrêmement sociable ?  Per Jensen le co-auteur de cette recherche de l'Université de Linköping en Suède dit : « Nous pensons que nous avons trouvé au moins une partie du contexte génétique de ce processus. »

Ecrit dans le journal Scientific Reports, les scientifiques décrivent comment ils ont cherché à sonder la génétique du comportement canin à l’aide de 437  beagles élevés dans des conditions de laboratoire.

Chaque chien a été placé dans une chambre avec un chercheur présenté avec  la même tâche, on a ramené trois transparents couvercles en plastique qui sont coulissantes, couvrant chacun une friandise, et sont présentés à chaque chien. Cependant, l'un des couvercles fixé  ne pouvaient pas être déplacés, peu importe combien le chien tripoté ou poussé avec son nez.

«Nous savons que les loups ne demandent pas d'aide, ils vont tenter de résoudre eux-mêmes le problème, et certains chiens continuent juste d’aller et essayer d'ouvrir ce couvercle», à propos de ça Jensen dit : "Mais la réaction la plus courante chez les chiens est de se tourner vers l'humain à un moment."

Chaque chien a reçu trois minutes pour récupérer les friandises, avec leur comportement enregistré sur une vidéo, en marquant la fréquence et la durée des divers comportements, tels que sauter sur le chercheur ou établir un contact visuel.

Publicité de la recherche : 

La sélection des 95 chiens avec les meilleurs scores et les 95 avec les mauvais scores pour les interactions sociales, et le prélèvement  des échantillons d'ADN, leurs génomes ont ensuite été analysées et comparées (l’étude d’association pan-génomiques),  avec des variations à travers le génome vérifié et une association avec les scores des différents comportements spécifiques, tels que la durée pendant laquelle le chien était en contact physique avec le chercheur.

Les résultats ont révélé à des variations dans deux régions génomiques qui semblent être liées à la sociabilité des chiens, dans lequel cinq gènes ont été identifiés comme étant les plus susceptibles d'être associés avec ce comportement.

Mais, Jensen admet que l'image est encore incomplète, « Il y a probablement beaucoup de gènes qui interagissent avec ces cinq", ajoutant qu'il est également inconnu exactement comment les cinq gènes pourraient influencent la sociabilité du chien.
l'équipe cherche maintenant à voir si les mêmes résultats peuvent être trouvés dans d'autres races des chiens, tels que les labradors.

D’autres auteurs révèlent également que quatre de ces cinq gènes ont déjà été associés à un risque accru d'une gamme des troubles sociaux chez les humains, y compris l'autisme.
Dans ce cadre Per Jensen  dit: « Bien sûr, nous ne savons rien concernant ces mécanismes, donc nous ne pouvons rien dire si ces mécanismes seront similaires chez les chiens».

d'ailleurs a nouvelle étude offre quelques indices pour la  sociabilité des chiens, mais les auteurs préviennent qu'il y’a d'autres facteurs en jeu.
« Nous savons aussi que la contribution génétique est seulement d’environ 30% pour cette variation, de sorte que 70% de cette variation est due à des choses comme l'expérience » dit Jensen.

Le chercheur en génétique des chiens de l'Université de Cambridge, Eleanor Raffan a déclaré que la recherche fournit quelques signaux sur les gènes qui peuvent influencer la sociabilité des chiens envers les humains, mais l'étude a porté uniquement sur certains types de comportement en raison de la complexité du ce trait.

Source

Comment être un mâle sans chromosome Y

la différentiation sexuelle par des gènes inconnus

Les chercheurs de l’Université d’Hokkaido ont révélé que les gènes qui déterminent le sexe continuent  d’opérer dans un mammifère qui manque le chromosome Y, prenant alors un pas de plus vers la compréhension de la différentiation sexuelle. 

Dans la plupart des mammifères, le chromosome Y induit la différentiation du mâle au cours du développement, en tant que les embryons sans ce chromosome Y deviennent des femelles. Le gène sexuel SRY est présent sur le chromosome Y, donne naissance à d’autres gènes régulateurs qui suppriment la différentiation des femelles.

The Amami spiny rat (Tokudaia oshimensis) est un mammifère exceptionnel car il manque le chromosome sexuel Y et donc le gène SRY, soulevant la question de savoir la différenciation du mâle peut encore se produire ?

Tomofumi Otake et Asako Kuroiwa de l'Université d'Hokkaido au Japon ont effectué une cartographie génétique pour déterminer les emplacements chromosomiques des gènes sexuels sur le génome de T. oshimensis.

Ils ont ensuite comparés les séquences nucléotidiques et les acides aminés avec celles de la souris et le rat, en utilisant la culture des cellules, ils ont examiné comment les gènes sexués sont-ils régulés.

Le gène SRY a été bien étudié dans plusieurs recherches antérieures, et il est connu par sa transformation en une gamme de gènes régulateurs tels que Sox9 et AMH qui jouent un  rôle très important dans la différentiation des mâles.

Les résultats de l’équipe suggèrent que, même s’il n’y a pas de gène SRY  dans le génome de T. oshimensis, les gènes régulateurs sont présents et fonctionnent comme chez d’autres mammifères placentaires.

Dans ce cadre, le Professeur Kuroiwa dit : «Nous pensons qu’il existe un gène inconnu dans le génome de T. oshimensis qui agit comme un substitut à SRY, Le chromosome Y de mammifère a été rétrécit par un processus évolutif en réduisant le nombre de ses gènes, et certains scientifiques pensent qu'il va complètement disparaître à un moment donné. J'espère que notre recherche contribuera à la compréhension du mécanisme de la détermination du sexe qui est indépendant sur le chromosome Y et de son aspect évolutif».

Source

Rapport: La biodiversité a chuté en dessous des niveaux de sécurités

Rapport : Plus de la moitié des terres du monde peuvent avoir dépassé le seuil qui menace le développement durable à long terme

Le monde est surement en train de perdre sa biodiversité rapidement,

Les chercheurs des Nations Unies du programme mondial de l’environnement et la nature, centre de la surveillance au Royaume-Uni, ont constaté que 58% des terres mise en surveillance  dans le monde entier à plus de 70% de la population humaine, ont perdus plus de 10% de ses biodiversité, et comme ça ils ont les placer en dessous de la limite d’exploitation selon une étude publiée en 14 juillet.

Ceci est surement une situation qui nécessite l’application d’un strict principe de précaution, dans ce cadre l’écologiste Owen Lewis de l’université d’Oxford a déclaré à BBC News : « nous ne pouvons pas nous permettre d’attendre de voir les conséquences à long terme de la dégradation des écosystèmes naturels »

Le co-auteur de cette étude Tim Newbold et ses collèges ont modélisé comment l’homme peut utiliser les terres et d’autres facteurs sans aucun mauvais impact sur la biodiversité, en basant sur plus de 2 millions d’enregistrements pour près de 40.000 espèces.

Le déclin écologique dans ces dernières années est plus dramatique dans les prairies et les points chauds tels que la forêt amazonienne et l’Afrique sub-saharienne

Le seuil de sécurité (10 %) est basé sur des index relatifs à la biodiversité, par exemple, la mesure de l’abondance de différentes espèces des populations comparant à leurs niveaux préindustriels, comme il est bien détaillé dans le cadre des limites planétaires (première publication en 2009 et mis à jour en 2015)

Pas tous les scientifiques sont d’accord que la fixation d’une limite de sécurité est une bonne idée. « Nous ne savons pas ce que signifie la limite de sécurité,  et nous ne devrions même pas essayer de le savoir »

L’écologiste Erle Ellis de l’Université de Maryland, Baltimore, a déclaré «  Notre objectif est de ne pas changer la planète jusqu’à ses limites de sécurité. »

L’ADN obtient une fausse cinquième base azotée !

Nouvelle cinquième base azotée ajoutée à L'ADN 

Une des premières choses que tous  les  étudiants de biologie apprennent est de l'ADN, la recette de la vie, est écrite avec quatre lettres. La recette de la vie, Il est composé de quatre lettres (quatre bases azotées), mais est ce qu’on peut ajouter d’autres ?

Les chercheurs qui ont réussi à construire et à répliquer de l’ADN avec une cinquième lettre supplémentaire,  ils vont bientôt la découvrir. 

Pour le but d’obtenir un ADN modifié sains et qui peut fonctionner naturellement, ça exige une équipe qui répondre à toutes les questions biochimiques de base,

Le seul espoir c’est que  quelques-unes de ces lettres artificielles pourraient être intégrées dans le génome d’un micro-organisme vivant, pour son adaptation et son évolution.

Et comme nous connaissons tous, les quatre lettres (bases azotées) qui se produisent naturellement dans l’ADN sont l’adénine (A), la guanine (G), la cytosine (C) et la thymine (T). Et elles sont les responsables sur la construction des protéines nécessaires à la vie de toutes les cellules.

Floyd Romesberg et ses collègues de l'Institut de recherche Scripps à La Jolla, en Californie, ont développés une cinquième base appelé 3-fluorobenzène ou 3FB. 

Pour la  réplication des deux brins de l’ADN se fait toujours selon des paires de bases, A toujours paire avec T, et G paire avec C, et pour la 3FB est toujours avec elle-même, formant une nouvelle paire de bases.

Alors la base doit être bien conçue de telle sorte qu’elle serait intégrée dans le brin d’ADN sans perturber sa structure, mais le plus difficile défi était de trouver quelque chose spéciale pour pousser l’ADN polymérase à la reconnaître,  c’est bien sur l’enzyme responsable de la réplication le long d’un brin lors de l’assemblage au sens opposite,

Alors l’équipe avait besoin que cette enzyme soit capable de faire intégrer cette nouvelle base

Romesberg et son équipe ont initialement conçus une molécule de grande surface planes afin qu’elle sera bien intégrer dans le brin d’ADN, mais les grandes surfaces planes se chevauchent les uns avec les autres ainsi qu’elles se liaient, ce qui provoque la déformation de la paire de base et par conséquence la polymérase soit incapable  d'aller au-delà et d'étendre le brin. 

et concernant ça Romesberg dit : "Nous avons eu énormément peur qu’elles ne seraient pas stables"

Les chercheurs ont ensuite venu avec une 3FB hydrophobe qui a des protéines huileuses, et cela est avéré être suffisant pour jumeler les deux bases dans un brin d’ADN.

Les résultats sont décrits le 14 Mars lors d’une réunion de l’American Chemical Society à San Diego.

Une fois que le brin d’ADN se réplique, la nouvelle base s’intègre et se liée avec une autre 3FB sans problème, mais avec une erreur pour 1000 paires de bases.

« Je suis heureux avec ça », dit Romesberg 

Romesberg et son équipe essaient d’évoluer la polymérase pour qu’elle reconnaît les fausses paires de bases et qu’elle fonctionne plus efficacement avec eux.

Et jusqu’à présent, les nouvelles polymérases ne sont pas mieux fonctionner seulement avec les bases de Romesberg, mais également avec les paires de bases naturelles aussi.

Source